Geodäsie

Der Titel "Geodäsie" verspricht ein allumfassendes Werk, diese Erwartung kann das Buch nicht erfüllen. Das Buch hat schon ganz gute Inhalte, diese findet man aber erst, wenn man es richtig liest. Als Nachschlagewerk, gar universelles Nachschalgewerk ist es nicht zu gebrauchen, zum einen, weil der Index zu dürftig ist, zum anderen weil vieles doch nicht ausführlich genug behandelt wird(werden kann). Den Teil über Messungen und Messgeräte hätten sich die Autoren sparen können, das kann man sich genauso gut mit Kahmen aneignen. Im Klapptext hervorgehoben wird, dass Buch stelle die Neuerungen bezüglich Schwerefeldbestimmung und Gravimetrie heraus. Damit habe Ich mich wenig beschäftigt, Ich wäre dankbar, wenn Ich Expertenmeinungen dazu erfahren könnte. Die Erklärungen sind nicht kernig genug, es fällt schwer denn roten Faden zu finden, kein Vergleich zum Stil der FH-Bücher (Joeckel, Nahbereichsphotobuch). All denen, die sich von diesem Buch Hilfe zu mathematischen Problemen erhoffen sei gesagt, nur ein geübter Rechner der viel Erfahrung im Fach mitbringt wir mit den im Buch skizzierten Lösungswegen etwas anfangen können. Literaturhinweise sind immerhin viele gegeben, Beispielrechungen fehlen ganz. Ein "Schödelbauer" für "Erdmessung" bzw. "Physikalische Geodäsie" ist dieses Buch auf keinen Fall. Fazit: Für Studenten ungeeignet.