Dans l'imaginaire collectif, N茅ron est 脿 jamais fig茅 dans la posture du tyran d茅prav茅, meurtrier, incendiaire : un mythe s'est forg茅, 茅ternel et persistant. C鈥檈st pr茅cis茅ment cette mythologie que l鈥檃uteur se propose de d茅coder. Car parall猫lement 脿 l鈥檈ffacement des traces visibles de la m茅moire du prince, les auteurs antiques, tant pa茂ens que chr茅tiens, se sont employ茅s 脿 reconstruire son histoire, jusqu鈥櫭?ce que N茅ron, d茅pouillant son enveloppe d鈥檌ndividu historique, dev卯nt une figure embl茅matique, incarnation de la tyrannie et de la monstruosit茅 elles-m锚mes. Enqu锚te sur les codes philosophiques, rh茅toriques ou litt茅raires qui ont contraint la r茅茅criture de l鈥檋istoire du dernier Julio-claudien, l鈥檕uvrage se propose aussi de suivre les mutations de cette figure au cours de l鈥橝ntiquit茅, au gr茅 des erreurs de lecture, des confusions, des manipulations narratives ou des tentatives d鈥檃daptation de la geste n茅ronienne aux pr茅occupations du temps. Toute une mythographie se fait jour.
{{comment.content}}